Asianajotoimisto
Lex Helsinki
Yritysjuridiikan palvelut yrityksille ja yksityishenkilöille
Yritysjuridiikkaan liittyvät palvelumme
Asianajotoimistomme on keskittynyt tarjoamaan yritysjuridiikkaan liittyviä palveluita.
Palvelemme yrityksiä yritystoiminnan jokaisessa vaiheessa toimialasta riippumatta. Lakimiehemme ovat yhtiöoikeuden asiantuntijoita ja he tuntevat yrityksen elinkaaren vaiheet yhtiön perustamisesta kaikkiin toiminnan aikana ilmeneviin tilanteisiin. Painotamme yhtiöoikeuteen liittyvissä asioissa aina ennakointia. Kuten muissakin oikeudellisissa asioissa, yritysjuridiikkaa vaativissa tilanteissa perusteellinen pohjatyö sekä huolelliset sopimukset ja muut viralliset asiakirjat ovat avainasemassa.
Yksi yleisimmistä ja tärkeimmistä yritysjuridiikan palveluista on sopimusoikeus. Osaavat asianajajamme auttavat laillista yritystoimintaa koskevien sopimusten laatimisessa ja tulkitsemisessa. Osaamistamme ovat kaikki yritysten sopimusoikeuteen liittyvät asiat, kuten osakassopimukset, yrityskauppoihin liittyvät sopimukset, hankintasopimukset sekä kiinteistöjen kauppaa ja vuokraa koskevat sopimukset. Meillä on myös pitkä kokemus mm. yrityksien rahoitus- ja vakuutusoikeuteen sekä niiden sopimuksiin liittyvistä asioista.
Selkeä ja ennakoitava hinnoittelu
Asianajotoimistomme hinnoittelu perustuu asian vaativuuteen ja tehtyyn työmäärään.
Tarjoamme aina avoimen kustannusarvion ja pidämme asiakkaan ajan tasalla koko toimeksiannon ajan.
- Veloitukseton alkuneuvottelu (max 30 min)
- Tuntiveloitus 200–320 € + alv 25,5 %
- Mahdollisuus oikeusturvavakuutuksen ja julkisen oikeusavun hyödyntämiseen
Etsitkö luotettavaa asianajajaa yrityksesi oikeudellisia asioita hoitamaan?
Asianajaja asiakkaan turvana
Luotettava asianajaja yrityksellesi
Lakipalvelut yksityishenkilöille
Ota yhteyttä - alkuneuvottelu veloituksetta
Viimeisimmät artikkelit
Kuluttajariitalautakunta: Autoliikkeellä tarkastusvastuu myös etäkaupassa – kuluttaja ei vastannut vaihtoauton kulumisviasta
Autoliike vaati kuluttajalta yli 2 000 euroa vaihtoauton korjauskuluista kaupanteon jälkeen havaittujen kytkin- ja vauhtipyörävikojen vuoksi. Kuluttajariitalautakunnan mukaan kyse oli normaalista kulumisesta, jota kuluttajan ei
Toisin kuin käräjäoikeus, hovioikeus hylkäsi syytteen törkeästä maksuvälinepetoksesta
B:n esittämä vaihtoehtoinen tapahtumainkulku oli muuhun esitettyyn näyttöön nähden mahdollinen. Sen vuoksi hovioikeus päätyi siihen, että B:n sinänsä riidattoman menettelyn ei ollut rikosoikeudellisen syyksilukemisen edellyttämällä
Prejudikaattipalsta (KHO): Perusteettomaksi katsottava oikeudenkäyntikulujen korvaamista koskeva vaatimus oikeusapuasiassa hylättiin (KHO 2026:57)
Korkeimman hallinto-oikeuden ennakkopäätöksen mukaan avustaja ei voi veloittaa asiakastaan niistä toimenpiteistä, joista tuomioistuin on määrännyt suoritettavaksi hänelle korvausta valtion varoista, eikä myöskään sellaisista toimenpiteistä, joita